保单所有权的归属问题，需要根据不同情况来具体分析，以下为你详细阐述：
一、投保人拥有保单所有权的情况
在大多数保险场景中，投保人是保单的所有者。
投保人是与保险公司签订保险合同的一方，并且需要按照合同的约定，按时支付保险费用。
投保人对于保单有着诸多重要权利。
在经过被保险人同意后，投保人还能够将保单进行转让或者质押等操作。
例如，当投保人因为经济原因急需资金时，在获得被保险人同意的前提下，就可以将保单质押给银行获取贷款。
二、被保险人拥有保单所有权的情况
当投保人与被保险人为同一人时，被保险人毫无疑问拥有保单所有权。
另外，在某些特定情形下，被保险人对保单也有一定控制权。
例如，在以死亡为给付保险金条件的合同中，如果未经被保险人书面同意并认可保险金额，那么该合同就是无效的。
这体现了对被保险人权益的重要保护。
三、受益人相关情况
受益人通常只是享有保险金请求权，一般不拥有保单所有权。
不过，在一些特殊的保险安排或者根据相关约定，受益人可能在特定条件下取得部分与保单相关的权益。

案情回顾:

小朱为小李投保了一份人寿保险，指定小胡为受益人。后小朱因资金紧张，未经小李同意欲将保单质押贷款，小李表示反对，且小胡认为自己作为受益人也应有保单处置权，三方就保单所有权归属产生争议。

案情分析:

1、此案件中，一般情况下投保人小朱拥有保单所有权，但进行质押等操作需经被保险人小李同意，小朱未经小李同意质押保单的行为不符合规定。
2、被保险人小李对保单有控制权，对于小朱未经其同意的质押行为有权拒绝。而受益人小胡通常仅享有保险金请求权，在无特殊约定下，一般不拥有保单所有权，其主张缺乏依据。