首先，保险行业从业者将法律和行政法规所明确规定的禁止性事项和情形纳入保险合同免责条款的免责范围内，并已对该条款进行了清晰明了的提示，此时若投保人、被保险人或受益人以保险公司未能充分履行明确说明义务作为主张该条款不构成合同内容的理由，那么，我们有责任向您明确，这样的主张将无法获得人民法院的支持。
接下来，当涉及到保险合同订立之际，如果保险公司在投保单或保险单这类其他保险凭证上，均已对保险合同中免去保险公司责任的条款，运用足以引发投保人关注的文字、图形标识或其他显著标记予以明确备注提示，那么人民法院必定会判断该行为已经达到提醒义务的要求。
因此，无论是何种情况，只要是保险公司在保险合同中将无证驾驶的行为明确列入免责条款，并且合同订立时对这一条款已经进行充分的警醒提示工作，那么，无论投保人、被保险人还是受益人均不能仅仅因为保险公司没有充分履行详尽说明义务就主张这个条款并不属于合同的内容，而这样的观点无法得到广大人民群众与相关司法机构的支持。

《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条
保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条
款的免责事由，保险人对该条
款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条
款不成为合同内容的，人民法院不予支持。