无需如此。实际上，网贷业务虽然不需要借款人亲自签署合同，但仍然要求对申请人进行严格审核。
然而，网络信贷的潜在风险不容忽视。
首先，该业务类型无须提供抵押物，从而提高了借贷风险；
其次，其采用的利率通常远高于常规的银行贷款，这无疑进一步加剧了风险水平（普遍情况下，网贷的年度综合利率要比银行利率高出四倍以上）。
此外，值得注意的是，根据中国人民银行多次重申的规定，当网络信贷的年复合利率超出银行利率四倍时，便不受法律保护。这无疑又为网贷业务增添了高度的风险隐患（往往是银行利率的七倍甚至更高）。在信贷风险方面，网贷平台本身的资本规模相对较小，难以承受大规模的担保责任，一旦遇到大额贷款违约事件，将面临极大的困境。更为严重的是，部分借款方可能存在欺诈行为，而网贷平台的创建者亦可能怀揣不良动机，例如卷款潜逃等恶劣事件时有发生。
最后，由于网贷作为一种新兴的金融工具，中国人民银行及中国银行业监督管理委员会尚未出台明确的法律法规来规范其运作。因此，监管部门对网贷业务的态度总体上保持中立，既不支持也不反对，但随着网贷市场的不断扩大，相信相关的监管措施将会逐步完善并得以落实。

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。