虚假材料贷款的责任归属是一个复杂的问题，需要综合考虑申请人的意图、银行的审批过程、以及可能涉及的第三方机构的行为。以下是详细分析：
如果贷款申请材料中的虚假信息可以被轻易证明，而银行或金融机构仍然发放了贷款，那么银行可能需要承担一定的责任。这是因为银行有义务确保贷款审批过程中所依据的材料的真实性和准确性。如果银行疏于履行这一义务，导致非法所得的产生，它可能需要承担一定的法律责任。
如果虚假材料的制造和提供是申请人故意的，并且目的是为了获取高额度的贷款并逃避偿还，那么申请人需要承担主要责任。在这种情况下，如果涉及的金额较大，申请人可能还会面临贷款诈骗罪的指控，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能会被判以罚金甚至监禁。
如果个人身份信息被他人冒用，导致虚假材料贷款成功，那么除了冒名者需要承担责任外，银行如果未能发现并核实真实情况，也可能需要承担一定的连带责任。
对于银行内部人员参与虚假材料贷款的行为，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，他们可能会面临纪律处分，甚至刑事处罚，包括罚金和监禁。
对于中介机构的角色，如果他们参与提供或促成虚假材料的贷款，他们也可能面临法律责任，尤其是当涉及的贷款额度较大时。
在实践中，责任的具体判定需要法律程序和司法判决来确定。

《中华人民共和国刑法》第一百九十三条使用虚假材料骗取贷款，数额较大，可构成贷款诈骗罪。犯罪者可能会面临五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；若数额巨大或有其他严重情节，则可能面临五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。