司法所的调解协议书具备法律效力，具体情况如下：
一、在司法行政机关指导下达成
它是在司法行政机关指导下，由人民调解委员会主持，双方当事人经过协商后达成的协议。
这种协议对双方当事人具有法律约束力，双方都应当按照协议内容履行各自的义务。
二、经司法确认后效力等同生效判决
经司法确认后的调解协议书，其法律效力与法院生效判决相同。
若一方不履行协议内容，另一方可以依法向法院申请强制执行，通过法律强制力保障自身权益。
三、未经司法确认也有作用
未经过司法确认的调解协议书，可作为双方当事人的和解依据。
在后续诉讼过程中，能作为证据使用，为法院的裁判提供一定参考。
不过，若协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等情形，该协议可能会被认定为无效。
总之，只要符合法定条件，司法所的调解协议书就是有效的，能切实维护当事人合法权益。

案情回顾:

小朱和小李因邻里纠纷闹至司法所，在司法行政机关指导、人民调解委员会主持下达成调解协议。后小朱反悔不履行，小李申请司法确认后欲申请强制执行，小朱称协议存在胁迫情形应无效，双方产生争议。

案情分析:

1、在司法行政机关指导下达成的调解协议，对双方有法律约束力，正常情况下双方应按协议履行义务。
2、经司法确认后，协议效力等同生效判决，小李有权申请强制执行。
3、若小朱主张的胁迫情形属实，协议可能被认定无效；若不存在相关违法违规及无效情形，协议有效。