| 问题 | 《民法典》借名买房规定是否存在? |
| 分类 | 房产纠纷-房屋买卖 |
| 解答 |
一、《民法典》借名买房规定是否存在 《民法典》借名买房规定是存在的，借名买房纠纷的处理: 借名买房出现纠纷首先需要判断当事人之间是否形成借名的合意，若双方没有书面的借名协议，仅凭口头约定在对方当事人否认的情况下，法院很难认定借名的事实。 如果有证据证明双方形成借名的合意，则要就协议是否有效进行判断。 二、借名买房合同的效力分析是什么 借名买房行为中，往往包含两个法律关系: 一是出名人(产权登记人，下同)与出卖人之间的房屋买卖合同; 二是借名人(实际出资购房人，下同)与出名人之间的借名买房合同。 在这两个法律关系当中，出名人与出卖人之间的房屋买卖合同，一般并不违反法律、法规的强制性规定，若无其他合同无效事由，应认定有效; 而借名人与出名人之间的合同效力则要根据实际情况进行分析。 合同无效的主要情形有以下几种: 1、无民事行为能力人订立的合同; 2、双方虚假行为，如“阴阳合同”中的“阳合同”; 3、违反法律、行政法规的效力性强制性规定的合同(最高院《九民纪要》中对效力性强制性规定做了进一步解释，将其限制在金融安全、市场秩序、国家宏观政策等公序良俗以及其他情形); 4、违背公序良俗的合同; 5、恶意串通，损害他人合法权益的合同。 结合以上法律条款，认为借名人与出名人之间订立的房屋买卖合同，如果涉及经适房等政策性保障住房交易的，因该合同侵害了社会公共利益，借名买房合同应认定无效。 如果借名人仅是为了规避限购政策而借名，因限购政策并非行政法规、更不是法律，也就谈不上违反了两者的效力性强制性规定，虽然在一定程度上存在规避国家政策的问题，但实际上占用的是出名人的购房指标，属于个体之间的调整，具有购房资格的出名人自由处分了其购房资格，并不会导致限购政策的落空，也就谈不上损害了社会公共利益，故为该种情形下，借名人与出名人之间订立的借名买房合同应认定为有效。 在我们日常生活当中，现在很多人可能对一些借名买房并不是特别的了解，最主要就是根据当地的政策来进行处理的。 因为很多的地方是有限购的政策，所以会存在着借用他人的名义来购买房屋的这种情况，但是这种行为是具有很大的风险性的，建议大家不要从事这种行为。 根据上述文章中的内容，相信已经解答了您的问题。在日常生活中，我们应该要多了解学习一些法律知识，这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断，才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果您还有其他法律问题的话，可以查看本站其他内容了解。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。