| 问题 | 民法典中与事实不符的协议有没有效力 |
| 分类 | 合同事务-合同效力 |
| 解答 |
一、民法典中与事实不符的协议有没有效力 民法典规定，签订的协议与事实不符时，如果协议不是当事人真实意愿的表现，该协议不具有法律效力。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十六条【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。 二、合同无效和可撤销的区别 合同无效和可撤销主要有以下区别： 1、二者产生的原因不同。 可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益； 而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。 2、认定程序的启动不同。 可变更、可撤销合同中，是撤销权人决定是否变更、撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预； 而合同无效中，人民法院和仲裁机关有主动干预权。 3、可变更、可撤销合同并非当然无效，其在未被撤销前是有效的； 而合同无效是当然无效、自始无效，且不能变更。 4、对于可变更、可撤销合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限，超过行使期限，合同有效，不得行使撤销权； 而合同无效，则不存在期限的限制。 通过上述分析可以知道，依据《民法典》的规定，民事法律行为是当事人真实意思表示才具有法律效力。 如果与事实不符的协议，不是当事人真实意思表示，则不具有法律效力。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。