问题 | 自首以后没有证据可以定罪吗? |
分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
解答 |
一、自首以后没有证据可以定罪吗? 1、自首以后没有证据不可以定罪,嫌疑人拒不认罪是指犯罪嫌疑人辩解或沉默。根据刑事诉讼法律法规,犯罪嫌疑人有拒绝自证其罪的权利。但是刑事诉讼惩罚犯罪的依据是事实和法律。如果有犯罪事实清楚,证据确实充分,没有犯罪嫌疑人的供述,也能定罪。 2、只有被告人的供述不可以定罪处罚,而没有被告人的供述,如果证据确实、充分,可以定罪处罚。 3、根据《刑事诉讼法》第五十五条 “对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。” 二、认罪态度具备哪些特征? “认罪态度”作为悔罪形态,具有以下特征: 1、从主体上看,行为人包括犯罪嫌疑人和被告人,而不包括罪犯。罪犯服刑态度的优劣是行刑制度中缓刑和减刑应予考虑的因素; 2、从主观方面看,行为人是出于真心悔改的心理主动的承认自己的犯罪行为,而不是被动的认罪; 3、从客观方面看,行为人在认识自己犯罪行为时所表现出来的各种悔罪形态,包括自首、立功、坦白、积极退赃和赔偿损失等; 4、从结构上看,它包括“认罪”和“悔改”两个部分。“认罪”是行为人承认自己所犯罪行的错误,以及应当承担的法律责任,“悔改”表明行为人悔过自新并作出的行为反应,二者是原因和结果的关系。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 在当代的社会,我们国家法律对此犯罪的定罪也是有非常明确的规定的。比如说触犯诈骗罪的情况之下,那么有当事人的自首,还需要有其他的证据才能能够形成完整的证据链,这样的话才能够对自己的定罪处罚的,只有被告人的陈述是没有办法定罪的。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。