| 问题 | 缓刑和死刑的区别是什么 |
| 分类 | 刑事辩护-死刑辩护 |
| 解答 |
(一)适用前提不同。 缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑的条件。 (二)执法方法不同。 被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。 (三)考验期限不同。 缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期;死刑缓期执行法定期限为2年。 (四)法律后果不同。 缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚;死刑缓期执行的后果为：在缓刑期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。 综上死刑和死缓在适用上是不一样的，死刑适用于比较严重的犯罪，主要是危害国家安全的犯罪，死缓在两年缓期期满后，如有重大立功或者其他表现可以改为有期徒刑，这是死刑和死缓最大的区别，同时死刑和死缓在刑罚执行和审判程序方面都是不同的。 希望通过上面文章中的法律知识，应该已经帮助您解决缓刑和死刑的区别是什么相关的法律问题了。其实生活中处处都存在着法律方面的问题，所以我们应该多了解一些法律知识，这样就能避免在遇到法律问题时不知道如何去解决了。看完上文内容如果您的问题仍未得到解答，可以点击下方“立即咨询”按钮在线咨询专业律师。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。