| 问题 | 连带责任担保和一般担保的不同之处 |
| 分类 | 债权债务-抵押担保 |
| 解答 |
（一）承担责任的具体作法不同。 一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性； 而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。 （二）连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定； 而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。 （三）一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。 （四）连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的，按连带责任保证承担； 而一般保证则只是由当事人约定。 通过上述分析知道，依据《民法典》的规定，连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定； 难以确定责任大小的，平均承担责任。 所以连带责任有责任比例的，有约定的，按约定确定。 根据上述文章中的内容，相信已经解答了连带责任担保和一般担保的不同之处的问题。在日常生活中，我们应该要多了解学习一些法律知识，这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断，才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果还有相关法律问题需要咨询律师，可以点击下方“立即咨询”按钮，会匹配专业律师为您服务。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。