| 问题 | 擅离、玩忽军事职守罪既遂定刑标准是什么 |
| 分类 | 刑事辩护-暴力犯罪辩护 |
| 解答 |
一、擅离、玩忽军事职守罪既遂定刑标准是什么 1、构成擅离军事职守罪的，一般判处三年以下有期徒刑或者拘役。 2、造成特别严重后果的，判处三年以上七年以下有期徒刑。 3、战时犯本罪的，判处五年以上有期徒刑。 所谓造成特别严重后果，司法实践中，主要是指贻误重要战机，严重影响部队完成重要任务，造成部队人员重大伤亡，武器装备、军事设施、军用物资或者其他财产严重毁损，发生其他重要损害。 二、擅离、玩忽军事职守罪的犯罪主体是什么 本罪的主体为特殊主体，是军队中的指挥人员和值班、值勤人员。这三类人员具有特殊的身份，担负着特定的职责，因而是军人违反职责罪的特殊主体。指挥人员是指在部队中对作战、训练、施工、抢险救灾等活动及日常行政管理实施组织领导的人员，通常是各级或者部门主管人员。值班人员是指在规定时间内轮流担任某项工作的人员，如作战值班人员、通讯值班人员、节假日值班人员等。值勤人员指正在执行轮流担任某项勤务的人员，如在边防、海防担任守卫、巡逻勤务的人员，在机关、部队和重要目标担任警戒勤务的人员，在城市担任维护军容风纪和协助地方维护社会治安勤务的人员等。 三、如何区分擅离军事职守罪与战时临阵脱逃罪 这两种犯罪在脱离岗位不履行职责上有相似之处，但构成要件有所不同。后者没有犯罪主体的限制，而前者限定为指挥人员和值班、值勤人员。后者限定为战时，前者平时也可以构成，战时则是加重处罚的条件。后者不要求造成具体的危害后果，前者必须造成严重后果。后者是故意犯罪，前者是过失犯罪。如果在具体案件中出现犯罪竞合现象，如指挥人员或者值班、值勤人员面临战斗任务时而逃离岗位，应按处理想象竞合犯的原则，以较重的罪名战时临阵脱逃罪定罪处罚。 四、如何区分擅离军事职守罪与逃离部队罪 擅离军事职守罪与逃离部队罪都有擅自离职的表现，在定罪上可能发生混淆。其主要区别有以下几点： 1、擅离军事职守罪侵害的是军队的指挥和值班、值勤秩序，行为人所违反的是指挥和值班、值勤人员的特殊职责要求，而逃离部队罪侵害的是兵役秩序，行为人所违反的是现役军人依法服兵役的职责要求。 2、擅离军事职守罪只能发生在指挥和值班、值勤过程中，行为人离开了特定的岗位，而且造成了严重后果，但并不要求行为人离开了部队，而逃避部队罪可以发生在任何时候，行为人必须离开部队，但并不要求客观上造成了严重后果。 3、擅离军事职守罪的主体是指挥人员和值班、值勤人员，而逃离部队罪的主体是任何现役军人。 4、擅离军事职守罪是过失犯罪，而逃离部队罪是故意犯罪。 擅离、玩忽军事职守罪既遂定刑标准是什么，擅离、玩忽军事职守罪的量刑标准是三年以下有期徒刑或拘役，但是，执行人员擅离军事职守，给部队造成特别严重影响的，会从重处罚。查看了上文内容如果您的问题仍未得到解答，点击下方“立即咨询”按钮，会有专业律师在线为您解答。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。