| 问题 | 构成诈骗罪判多少罚金的？ |
| 分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
| 解答 |
一、构成诈骗罪判多少罚金的? 1、构成诈骗罪需要支付的罚金数额为五百元以上、或者是一千元以上。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条 人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。《刑法》没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。 2、罚金必须由人民法院依法作出判决才能适用。 罚金是人民法院在审理刑事案件时，强制犯罪分子在一定期限内向国家缴纳一定数量金钱，对犯罪分子进行经济制裁的一种刑罚方法。罚金是刑罚种类中的附加刑，可以和其他主刑合并适用，也可以独立适用，罚金必须由人民法院依法作出判决才能适用。 二、诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别是什么? 诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别包括直接目的不同、行为手段不同、侵犯客体不同等。 1、直接目的不同 非法吸收公众存款的直接目的是获取非法利益，不是占有所吸收的存款;而集资诈骗罪以非法占有集资款为直接目的。 2、行为手段不同 集资诈骗罪采取欺诈的手段，而非法吸收公众存款不以诈骗为手段。 3、侵犯客体不同 非法吸收公众存款罪侵犯的客体是国家对金融的管理秩序，而集资诈骗罪侵犯的是复杂客体，即出资人的财产所有权和国家对金融活动的管理秩序。 三、如何认定诈骗罪的非法占有故意? 1、诈骗罪非法占有可以通过行为人的外在行为来认定 如合同签订后有携带对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产逃跑的行为。 2、普通诈骗罪中如何认定行为人的非法占有故意的方法： (1)从是否作出虚假的承诺判断 诈骗犯罪分子为骗取被害人的信任，必然会对被害人作出实际上不可能实现的虚假承诺，用于“利诱”被害人，这种“利诱”可能是金钱诱饵、可能是美惑、也可能是感情欺骗。总之，为骗取被害人信任而为的虚假承诺，对于推定行为人主观上是否存在非法占有的目的非常关键。 (2)从对财物的处置进行判断 无论是何种形式的诈骗犯罪，行为人的目标均直接指向财物，意图将他人的财物变为“己有”。因此，行为人取得财物之后的处置情况最能体现其主观意图，以此作为基础进行推定也最为切实可靠。特别是在“以借为名”的诈骗中，行为人在借用之初就具有诈骗的故意，还是借用之后才萌生非法占有的想法，是区别诈骗罪和一般侵占罪、民事欺诈的关键，也是司法实践的难点和焦点。司法实践中，“以借为名”的诈骗行为人对财物的处置通常有两个特征：一是处置行为的急切性和随意性。行为人通常在取得财物之后立即将财物出卖变现或者将赃款挥霍一空;二是处置行为与“借用”理由的不一致性。行为人取得财物后不会按照向被害人编造的理由处置财物，而是按照自己预谋的方式将财物占为己有。这两个特征可以很好地反映出行为人占有财物的真实目的，也是区别于一般侵占、民事欺诈的关键。 (3)从行为人的事后态度进行判断 行为人事后的态度，也是推定其是否具有非法占有目的的重要标志之一。在绝大部分诈骗犯罪中，行为人取得财物后，会变更手机、逃匿，致使被害人对财物完全失控，这时应当推定其主观上具有非法占有他人财物的目的。但是有的行为人取得财物后既没有变更联系方式也没有逃匿，而是继续与被害人保持联系，其目的或者是企图继续行骗、或者是寻找逃匿的机会，这时其对于被害人的索要通常会编造借口，拖延搪塞。这类行为人之通常都与被害人有恋爱、亲属等特殊关系，行为人正是利用被害人对其的特殊感情，以花言巧语拖延时间或者伺机再次行骗，实际上主观上根本没有归还财物的意愿。因此，行为人取得财物之后故意切断和被害人的联系，当然应当推定其主观上具有非法占有目的。行为人虽和被害人仍有联系，但一味推诿、哄骗、拖延致使被害人财物失控的，同样应当推定其主观方面具有非法占有目的。 法院审理诈骗案件后，只有确定检察院提交的证据充足的，才有可能会作出有罪判决。但是罪名成立并不一定会被判刑。如果对构成诈骗罪判多少罚金的存在其他相关疑问的，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。