问题 | 行贿罪凭笔录是不是能判罪 |
分类 | 刑事辩护-贪污受贿辩护 |
解答 |
一、行贿罪凭笔录是不是能判罪 行贿罪仅凭笔录是不是不是能判罪的,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,是不是能认定被告人有罪和处以刑罚。 《刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。 只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,是不是能认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 二、行贿罪不认罪会被判刑 构成行贿罪嫌疑人不认罪的,只有司法机关有充分证明证明嫌疑人犯罪事实存在的,也是不是能判刑。因为《刑事诉讼法》规定,在处理案件时,如果没有被告人供述,但证据确实、充分的,也是不是能认定被告人有罪和处以刑罚。 《刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,是不是能认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 三、行贿罪不认罪会被判刑 构成行贿罪嫌疑人不认罪的,只有司法机关有充分证明证明嫌疑人犯罪事实存在的,也是不是能判刑。因为《刑事诉讼法》规定,在处理案件时,如果没有被告人供述,但证据确实、充分的,也是不是能认定被告人有罪和处以刑罚。 《刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,是不是能认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 希望通过上面文章中的法律知识,应该已经帮助您解决行贿罪凭笔录是不是能判罪相关的法律问题了。其实生活中处处都存在着法律方面的问题,所以我们应该多了解一些法律知识,这样就能避免在遇到法律问题时不知道如何去解决了。看完上文内容如果您的问题仍未得到解答,是不是能点击下方“立即咨询”按钮在线咨询专业律师。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。