| 问题 | 过错推定责任构成要件是什么 |
| 分类 | 损害赔偿-其他侵权 |
| 解答 |
一、过错推定责任构成要件是什么 根据过错责任原则，行为人是否按照此标准承担民事责任取决于其主观上是否具有过错，只有当行为人确实存在过错时，方有可能触发其对此承担相应的法律责任，反之，如果无过错，其也就无需负起任何形式的民事责任。因此，这一原则中涉及到四个要点： 第一，须有切实的损害事实存在； 第二，该行为必须违反了相关法律规定； 第三，所发生的违法行为与造成的损害后果之间应当有明确且合理的联系； 最后，必须证明行为人在实施违法行为时有过错。 《民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 二、过错推定责任的特点是什么 过错责任乃指行为人在其违反民事法律义务并且对他人造成损害的情况下，应当将过错视为责任的必要条件以及确定责任范围的关键依据之一的责任类别。该责任类型具备以下几个显著特性： 首先，该责任以行为人的过错行为为责任成立的必备要素，即只有当行为人存在故意或过失的情形才能承担侵权责任； 其次，该责任体系以行为人过错程度作为衡量具体责任方式和责任范围的重要标准。在过错责任原则的框架之下，不仅需要深入研究行为人的过错情况，通常也需关注受害者本身的过错或者第三方的过错。倘若受害方或者第三方对于损害结果的发生亦负有过错，那么便需要依据其过错程度来分配损失，从而使行为人所负担的责任得以减轻甚至可能完全抵销； 最后，过错责任主张以过错作为评判责任范围的基准。 《民法典》第一千二百五十五条 堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 在判定行为人是否应负起民事责任的过程中，遵循的是过错责任原则。该原则明确指出，是否应当对某项特定法律责任进行承担，必须根据行为人在此事件中的主观意识存在的过错程度而定。简言之，若行为人确实存在过失，那么他们就需要为自己的行为承担相应的法律责任；反之，如果确认行为人没有任何过失，那么他们将无须对此事负责。此种观点包含了以下重要的四个要点：首先，必须存在实际的损害事实；其次，这种损害事实必须是由特定的违法行为所引起的；再次，这两者之间必须存在着客观且直接的因果关系；最后，相关部门必须能够提供充分的证据来证明行为人确实存在过失。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。