| 问题 | 刑事案件定罪以后还可以上诉吗 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事诉讼 |
| 解答 |
一、刑事案件定罪以后还可以上诉吗 若该案为公诉案件，根据相关法律规定，其被告方可在一审审判中对法院作出的判定持有异议。 然而，他们并不能直接提交上诉申请，而是需请求检察院依法向法院提出抗诉。在此情况下，被告人及其法定代理人自接到原审法院下达的判决书之日起五日内，皆有权依法提起抗诉；与此同时，检察院也必须在上述五日期间内做出回复。而若是自诉案件，则原告人可直接针对裁判结果向上诉法院提交上诉申请。 《刑事诉讼法》第二百五十二条 当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。 第二百五十三条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 二、刑事案件定罪标准是怎样的 在刑事诉讼程序中，断定被告是否有罪以及应受何种程度的法律制裁的前提条件如下：仅凭被告的自白陈述，没有其他确凿证据相佐证的情况下，是无法对被告人作出有罪认定与给予相关处罚的；若没有被告的坦诚陈述作为依据，但所有证据均已然真实且具有充分说服力的情况下，仍然可以依据这些可靠的证据来判定被告的罪行并给予适当的法律制裁。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。 只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚； 没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 在刑事诉讼的公诉案件中，当被告人对一审判决持有异议时，他需要经过检察机关这一程序向上级法院提出抗诉申请，而不能够直接进行上诉。在这个过程中，被告人以及其法定代理人需要在法律规定的五天之内向检察机关提出抗诉申请，同样地，检察机关也应当在法律规定的同一期限内给予答复。相比之下，在司法实践中，对于不属于公安机关侦查范畴的自诉案件，原告人则可以直接向上级法院递交上诉申请。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。