问题 | 敲诈勒索和绑架罪的区别在哪 |
分类 | 刑事辩护-暴力犯罪辩护 |
解答 |
一、敲诈勒索和绑架罪的区别在哪 在涉及犯罪手法、犯罪意图以及可能带来的不良结果等诸多方面,敲诈勒索罪与绑架罪这两种犯罪形式之间存在着显著的区别。敲诈勒索罪的犯罪意图在于非法占有他人财产,其主要方式是通过威胁或者恐吓等强制性手段,迫使被害人不得不交出自己的财物。 然而,相较之下,绑架罪则是将他人当成做人质的工具,以此达到满足不合法或非法目的,或者是为了获取货币财富。需要指出的是,虽然敲诈勒索罪亦可能会对被害人的人身自由造成一定程度的限制,但其程度相对较轻;而绑架罪的特性则在于必然会剥夺及控制受害者的人身自由,且其采取的手段往往更为残酷和极端。 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第二百三十九条 以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。 犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。 以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。 二、敲诈勒索和绑架的区别在哪 敲诈勒索罪与绑架罪的主要区别在于: (1)犯罪所侵犯的主体不同。 敲诈勒索罪的实施者所威胁的对象以及最终获取财产的对象都是同一个人; 然而,绑架罪中实施威胁并掳走他人进行隐藏和控制的对象与实际获取财物的对象却是两个截然不同的个体。 (2)二者在客观行为上的表现形式也有所差异。 敲诈勒索罪的行为人在实施威胁时,其所表达的暴力内容往往是未来将要实施的; 而绑架罪中的暴力威胁,则是在当时、当场就已经付诸实践的。 (3)从犯罪所涉及的客体来看,敲诈勒索罪的行为人并未将受害人强行掳走并加以隐藏或控制; 相比之下,绑架罪的行为人必须将受害人强行掳走并加以隐藏、控制。 《刑法》第二百三十九条 以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产; 情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。 犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。 以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。 法律的力量不仅仅在于它的约束力,更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题,“敲诈勒索和绑架罪的区别在哪”,我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训,将它们内化为我们的行为准则,以便更好地遵守法律,更好地生活在这个法治社会中。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。