| 问题 | 打架对方先动手责任是全责吗 |
| 分类 | 诉讼仲裁-治安管理 |
| 解答 |
一、打架对方先动手责任是全责吗 当冲突发生时，是否应全然归咎于先动手的一方 关于冲突中率先实施拳脚行为之人是否应当对整个事件负有全部责任，这个问题显然不能简单地做出肯定或否定的回答。通常情况下，公民之间因为民事纷争引发的肢体碰撞和斗争，其法律后果不是由哪一个人单独决定的，而是要以双方各自的过失因素作为承担民事赔偿责任的依据。在这种情况里，我们通常认为，率先采取攻击行动的那一方所应承担的过错责任相对较重。 然而，如果事先对方已经进行了侮辱或者造谣中伤等严重的侵犯行为，那么考虑到这种情况下的特殊背景，就不能再将其视为简单的先发制人者应当承受所有责任的问题，而应该另行做出判断。具体的责任比例究竟如何划分，还得看法院在充分听取案件各方面证据之后制定出来的全面裁判结果。 《中华人民共和国刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 二、打架对方先动手责任如何分 在任何暴力冲突中，无论是哪一方首先进行攻击击打他人的行为，只要这种行为已经造成了一定程度的伤害或者损失，那么相关当事人便需要接受相应的法律惩罚。 然而值得注意的是，在所有的情况下，攻击者和被攻击者都将承担同等规模的法律责任，而不对他们是否先发制人进行任何区分。 假设在两方遭受同样等级的伤害时，首先进行攻击的一方承担的法律责任往往更为重大； 反之，若其中某一方受到了更加严重的伤害，则另一方需要承担相对较大的法律责任。《治安管理处罚法》第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。 有下列情形之一的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款： （一）结伙殴打、伤害他人的； （二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的； （三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。 三、打架对方先动手法院怎么判 在任何一起由斗殴引发的纷争之中，倘若对方先行冒犯，那么法院在做最终裁定时将会把诸多因素纳入考虑范围之内。首要的便是对造成的后果加以审视，其中包括受害者所受到的伤害或损失程度如何，是否已经达到了轻伤甚至是重伤的标准。一旦确认存在此类情况，那么便有可能需要承担起相应的刑事法律责任。而就民事赔偿部分看来，法院会以双方在整个事件中的过失作为依据进行判定。即使的确是由第三方先行挑衅，但如果受害者在此后的冲突过程中出现了过度的回击行为，这也有可能在一定程度上导致减轻对方的相应责任。此外，在确定责任归属的过程中，相关证据的支持，例如证人证词、监控录像等等，其重要性不言而喻。通常而言，只要反击行为属于必要且适当的自我防卫，那么有可能可以帮助减轻自身的责任负担。然而，如果反击行为超过了所需的合法界限，同样也要为自己的行为承担应有的法律罪责。总的来看，法院会结合全新的事例证据以及具体的事件经过，力求公平公正地做出裁决结果。 冲突中，不应简单归咎于先动手的一方。民事纷争引发的肢体冲突，责任不是由一方单独承担，而是考虑双方过失。先动手者过错责任相对较重，但如对方有严重侵犯行为，则不能仅视为先发制人者的责任。具体责任比例需法院全面裁判。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。