| 问题 | 合同诈骗罪怎样不会立案 |
| 分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
| 解答 |
一、合同诈骗罪怎样不会立案 当合同诈骗罪的确凿证据以及涉案金额符合法律设定的规制标准之际，该犯罪便会被提起诉讼立案。为了有效规避可能的诉讼立案，至关紧要的是保证所有的合同行为，无论大小，皆建立在诚信无私的基础之上，绝不掺杂任何欺凌或舞弊的因素，同时，严格遵守相关法律法规也是不可忽视的关键所在。以明示的例子来说，双方当事人必须具备真实可信的交易背景，信息披露务必做到全面透明，不得对重大事实进行掩盖或歪曲，更不能捏造虚假事实，并且，他们在履行合同义务方面所展现出的能力与意愿也必须是真实可靠的。 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 二、合同诈骗罪中共同犯罪形态的认定是什么 在探讨合同诈骗罪中的共同犯罪形态时，需明确以下三个认定标准： 首先，若保证人为明悉行为人正运用经济合同进行非法欺诈活动而依然为之提供实质性担保支援，这种行为实际上可视作共犯行动之一，并应当根据法律规定承担相应的共犯罪责； 其次，倘若保证人并不了解行为者借由经济合同从事欺诈活动的事实，在缺乏认识真相的前提下为其提供担保支持，则因其在主观方面并无犯罪意图，故无需承担刑事责任； 最后，假设名义被冒用人已明确知晓行为人借助合同进行欺诈活动且依然提供业务介绍信、合同专用章以及盖有公司印章的空白合同书给对方使用的话，根据实际情况来看，此类人实际上起到了协助行为者完成合同诈骗活动的积极作用，这通常会被视为构成共同犯罪，需依照法律赋予的职责对合同诈骗罪负上相应的刑事责任。《刑法》第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金； 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 三、合同诈骗罪特殊情形有哪些 合同诈骗罪所存在的特定情节共计如下几类：一是行为人为实现自己的非法目的，以编造出的虚假单位或冒充他人名义签署合同；二是行为人为获取非法利益，利用伪造、篡改、失效的票据或其他虚假的产权证明作为担保手段；三是行为人在无实际履行能力的情况下，通过率先履行小额合同或部分履行合同的方式，引诱对方当事人继续签订并履行合同；四是行为人在收取了对方当事人给予的货物、货款、预付款或担保财产之后，选择逃避藏匿；五是行为人采用其他各种手段，骗取对方当事人的财物。值得我们关注的是，在判定是否构成合同诈骗罪时，必须全面考虑行为人的主观意图、客观行为及其产生的不良后果等诸多因素。在司法实践过程中，对合同诈骗罪的认定应严格遵循相关法律法规及证据标准，确保公正执法，不冤枉任何一个无辜者，也不放过任何一个罪犯。 合同诈骗罪若证据确凿、金额达标，将立案追诉。为防诉讼，合同须诚信无私，禁欺诈舞弊，严守法律。双方须真实交易背景，全面透明披露信息，不掩盖歪曲事实，展现真实履约能力与意愿。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。