| 问题 | 敲诈勒索罪三十万判刑有哪些 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事处罚辩护 |
| 解答 |
一、敲诈勒索罪三十万判刑有哪些 对于实施了敲诈勒索金额达到三十万元的行为，根据刑法规定，可以判定其为特别严重的罪行，从而面临严厉的刑事制裁。通常情况下，这类案件将被判处十年以上的有期徒刑，同时还要交纳相应的罚金作为惩罚。 然而，实际的判罚结果还需要结合多项具体的考量因素做出判断。这些因素包括但不限于，犯罪行为的性质、情节的严重性，社会危害性的大小，以及被告人对罪行的认识和悔悟程度，是否存在法律规定的诸如自首或立功等从轻或者减轻处罚的特殊情况等等。例如，假如被告人是初次犯罪，并且及时向警方自首，同时能够积极地退还赃款，获得受害人的谅解，那么在量刑过程中就有可能得到适当的从轻处理。 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 二、敲诈勒索罪与抢劫罪的界限有什么 对于抢劫罪和敲诈勒索罪之间具体的区别，可从以下几个方面进行理解和分析: 首先，二者在主观故意的内容上有所区分，抢劫罪中行为人蓄意侵害的对象明确为财产权益，而敲诈勒索罪则是以非法占有他人财产为目的，意图强迫受害者交付特定钱款或财物; 其次，依据法律规定，抢劫罪中所指控的财物必须属于动产范畴，而敲诈勒索罪的犯罪对象可以是动产，也可以是不动产等财产形态; 再次，抢劫罪通常要求被害人在现场立刻支付财物，而敲诈勒索罪则允许受害者有更为充裕的时间来考虑如何处理相关事件; 此外，抢劫罪中的威胁是以立即实施暴力、恐吓等手段为主，需要在同一时刻对被害人人身安全造成实际损害; 相较之下，敲诈勒索罪中的威胁并非即刻实施，可能会设定在未来某个时间点要求对方缴纳指定款项。 最后，抢劫罪除了使用赤裸裸的暴力或者威胁之外，还可能在瞬间侵犯到被害人的人身权利; 然而，敲诈勒索罪并不会采取类似方式，因此通常情况下不会造成对普通公民人身权益的直接侵蚀。 其发出威胁者可以是行为人本身，也可以是借助第三方力量发出。《刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 三、敲诈勒索罪没拿到钱怎么判 敲诈勒索罪的成立要件并非强制性要求被告人必须真实地获取到财产。哪怕其并未能如愿得到钱财，只要被告人在客观上已经进行了足以构成敲诈勒索罪的行动表现，并且这些行为完全按照法律规定的要件进行呈现，那么仍然可依照相关法规将其判为罪行，并接受相应的制裁惩罚。在一般的情况下，法院会依据案情的具体细节与严重程度，以及给他人带来的人身财产损失，进而对犯罪分子施加适当的刑事惩罚。举例来说，被告人的主观动机、犯罪的方式方法、对受害人所造成的伤害程度等等，都可能成为影响量刑的重要因素。在司法实践操作过程当中，大部分对于未达目的的敲诈勒索罪行，都会参照已实现犯罪所适用的规定，给予被告人适当的减轻或从轻处罚。然而值得我们注意的是，具体是否应当给予被告人减轻或从轻处罚，还要结合整个案件的详细情况进行深入分析和判断。 敲诈勒索三十万元可判特别严重罪行，面临十年以上徒刑及罚金。实际判决考虑犯罪性质、情节、社会危害性及悔罪态度等。若被告人初次犯罪、自首并退款获谅解，可能从轻处罚。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。