| 问题 | 起诉担保人和借款人的起诉书的区别在哪 |
| 分类 | 债权债务-抵押担保 |
| 解答 |
一、起诉担保人和借款人的起诉书的区别在哪 在涉及起诉债权人和借款人或担保人的法律诉讼中，起诉状的编写中存在着如下几点显而易见的差别：首先，被告方的身份有所不同。 当我们发起针对借款人的法律诉讼时，被告方仅仅限定为借款人自身；然而，当我们针对担保人提起诉讼时，被告方则转变为了担保人。 其次，在陈述事实和理由的过程中，关注点亦有所不同。 当我们针对借款人提出诉讼请求时，主要关注的焦点在于借款的具体事项以及借款人未能按时归还贷款的情况；然而，当我们针对担保人提出诉讼请求时，主要关注的焦点则在于阐明担保的性质、担保的范围以及担保人未能履行担保责任的相关事宜。 最后，诉讼请求的内容也会因被告方的不同而产生相应的变化。 当我们针对借款人提出诉讼请求时，通常是要求其偿还借款本金以及利息等相关费用；然而，当我们针对担保人提出诉讼请求时，主要的诉求是要求担保人承担起应有的担保责任。 二、起诉担保人后撤诉,可以起诉贷款人吗 对担保人提出起诉后撤诉后，可否继续对贷款人提出起诉？ 依据我国最高人民法院颁布并实施的关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释条款显示，在原告提出撤诉或法院按照撤诉进行处理的情况下，若原告再以同样的诉讼请求再度提起诉讼，那么法院应当予以立案受理。 然而对于将撤诉或已经按照撤诉处理的离婚案件来说，如果在无新的情况和原因出现的情况下，原告在六个月之内再次进行起诉，这势必会遭到法院比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的相关规定而拒绝受理。 值得注意的是，尽管该解释条文明确指出，当当事人提出撤销诉讼或者依法可以被视为撤销诉讼处理的案件时，若其中涉及到的当事人存在严重违法行为且须依法律法规处理的事项，法院有权禁止其撤销诉讼或者采行不当撤诉的处理方式。 同时，即使在法庭辩论结束之后，虽然原告提出撤诉，但若被告对此表示反对，那么法院仍可根据实际情况不予准许。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 三、起诉担保人后还能起诉借款人吗 在执行方面借款人和担保人都已成为被告时，我们通常仍能选择针对借款人提起诉讼。 将担保人诉诸于法庭，主要目的在于确保他们能够履行担保责任，并承担起相应的债务偿还义务。 然而，这并不妨碍我们向借款人主张权益。 作为主债务人，借款人理应直接承担起偿还债务的责任。 因此，只要满足相关法律法规的规定，在成功起诉担保人之后，我们依然有权继续对借款人进行追责。 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 当探讨起诉担保人和借款人的起诉书的区别在哪时，我们要清楚这其中涉及多方面的不同。对于起诉借款人，重点往往在于借款事实本身，如借款金额、借款期限、还款情况等相关证据的罗列。而起诉担保人时，除了要明确担保关系、担保类型（是一般担保还是连带责任担保），还需强调担保人在借款关系中的责任与义务履行情况。在实际诉讼过程中，证据的收集、诉讼请求的提出以及法律依据都会因起诉对象的不同而有所差别。如果您在准备起诉担保人和借款人的起诉书时，对其中的具体要求、注意事项或者其他相关法律问题仍有疑问，不要迟疑，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业的法律人士将为您提供精准解答。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。