| 问题 | 诈骗案一审无罪怎么判的 |
| 分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
| 解答 |
一、诈骗案一审无罪怎么判的 在诈骗案件中，若首次审判被判定为无罪，这往往是由于公诉机关所提供的证据尚且不足以证明被告人为犯罪嫌疑人。这种情况可能源于证据存在某些缺陷或关键证据的遗漏，抑或是现有的证据无法构建出一个完整的证据链条，从而证实被告人确实实施了诈骗行为，并未达到法律所规定的定罪标准。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 二、诈骗案二审维持无罪如何处理 若诈骗案二审维持无罪，通常意味着被告人的行为不构成诈骗罪。司法机关应立即解除对被告人的强制措施，如取保候审、监视居住等，并返还其被扣押、冻结的财产。 被告人可向作出判决的法院申请国家赔偿，赔偿请求应在知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起两年内提出。法院会对赔偿请求进行审查，若符合条件，会依法作出赔偿决定。 同时，被告人在经历了这一司法过程后，可继续正常生活和工作。若有其他相关法律问题或后续纠纷，可及时寻求法律帮助。 三、诈骗案二审改判有罪的几率有多大 二审改判有罪的几率难以确切给出具体数值，需视案件具体情况而定。若一审判决存在证据认定错误、法律适用不当等问题，二审法院可能会改判。例如，一审证据存在瑕疵，经二审审查后认为不能作为定案依据，或者一审对法律条文的理解有误，二审予以纠正。但如果一审判决认定事实清楚、证据确实充分，且法律适用正确，二审维持原判的可能性较大。总之，二审改判有罪的几率受到多种因素影响，包括一审判决的合理性、二审法院的审查态度等。 在诈骗案中，首次审判无罪常因公诉证据不足。这或因证据缺陷、关键证据缺失，也可能是证据链不完整，未能充分证明被告人诈骗行为，未达到法定定罪要求。因此，法院判定无罪，体现了对证据严谨性的尊重与法律公正。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。