依据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的明确规定，驾驶员在酒精摄入过量的状态下驾驶机动车辆构成以危险驾驶罪行论处。
尽管如此，当醉驾者展现出立功表现时，此项情节极有可能被司法机关作为量刑轻重的参考。
然而，最后的判罚仍须充分权衡整个案件的具体态势及其立功行为的严重性。
在审视醉驾者的立功证明时，法院会结合多项要素进行全面评估，其中包括：
1.立功的时效性：是在犯罪行为发生之后立刻实施的行为，还是在被告捕入狱之后补救性的措施？
2.立功产生的实质效果：这一点主要涉及到是否成功防止更大范围的损害，抑或是提供关键性情报，助力侦破其他刑事案件？
3.立功行为的性质特征：是积极主动地揭露他人犯罪事实，配合警方开展调查工作，还是因受到强制压力不得不提供相关信息？
4.醉驾者立功的心理动机：究竟是为了逃避法律惩戒而寻求立功赎罪的机会，抑或是发自内心的悔过自新使得其立功举动合乎常理？若经审理认定，酒驾者的立功行为完全合法合理，而且行为效能能够得以证实，那么依照法定程序，司法机关理论上可以结合实际情况，给予相应的轻处或减刑处理。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。