在绝大多数情况下，当一方未按照合同约定履行义务时，另一方并不允许直接采取同样的措施进行对抗。
这主要取决于双方签订的合同中所包含的具体详细规定以及相关的法律条文。
如果所签订的合同中明文规定了诸如“先履行抗辩权”或者“不安抗辩权”等相关条款并在满足特定场景条件时，那么另一方则可以根据这些条款的允许，选择暂停履行合同义务。
然而，若是在没有找到任何类似条款支持的前提下，另一方单方面违反合同义务，这种行为很有可能被判定为违约行径。
从法律的角度来看，合同应该被视作由双方共同自愿达成的一份具备法律效应的协议文件。
因此，各方都应当严格遵守合同中的各项条款。
倘若有一方失信于约，另一方应当优先考虑通过与对方进行协商解决、发出正式函件催促其履行义务等途径或者是依据合同中所规定的解决纠纷的方式（例如通过仲裁或司法程序）来主张自身的合法权益。
总的来说，对于是否能够采取同样的行为拒绝履行合同义务，需要基于多种不同因素进行综合评判，而不能简单地做出一刀切的结论。