在诚信和真实性为商业行为核心原则的现代社会中，使用不实印章签署合同无疑被视为无权代理的一种行为表现，在此情况下，倘若未获得被代理人的事后追认，则签订的合同将被认定无效，这是无可置疑的事实。
然而，从另一个角度来看，倘若行为人以这种方式获取的特定财产，根据相关法律规定，其应该承担对这些财产全部或部分的归还责任;
如果无法实现全额返回或者归还并非必须且合适，那么理应按照当前市场价值进行折价予以补偿。
更为严重的是，若行为人利用虚假的印章签署合同从事欺诈行为，通过欺骗手段从他人手中获取财物且金额达到了法定的立案标准，那么将会被定性为合同诈骗罪，并需依法承担由刑罚所引发的民事赔偿责任和刑事处罚。

《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。