在此情况下，尽管表面上的阳合同被判定为无效，而并不明晰的阴合同却仍然存在着有效性的可能性，或者即便无效，其效力则需依实际案件情形来具体分析判断。
假设行为方和与其发生关系的另一方实质上在实施民事行为时并未基于真实意图，那么这一行为便被视为无效，也就是所谓的阳合同因故无效。
然而，阴合同中隐藏的民事行为的效力，将依据相关的法律法规来评估和处理，也就是说，阴合同的最终效力需要由相关法律来决定;
在此基础之上，只要符合现有法律规定的条件，阴合同仍具有有效性，且双方都应履行责任。
但是如果不满足上述条件，那么这个阴合同将被确定为无效。
总而言之，无效的合同从初始阶段起就不能产生任何约束力，对于合同双方而言，他们都应该有权利向法院申请对合同的效力做出合法性否定的判决。

《民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。