根据民法典规定，合同中关于违约的条款，是因为先有约定，违反约定才会适用本条款追究违约责任。
如果合同无效，则关于违约的“约定”也无效了，那么自然也就不可能适用条款，就不存在违约的情形。
因此，无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。

《民法典》第一百五十五条
?【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力《民法典》第一百五十七条
?【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；
不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；
各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。