在司法领域，不能简单地认为有了欠条，法院就一定会判还钱。
欠条，它只是一种表明债权债务关系的书面凭证，在整个司法流程中属于极为重要的证据之一。
在实际的司法实践里，法院会进行全方位的审查。
首先，会仔细核查欠条的真实性，像会不会是伪造出来的，或者是当事人在受到胁迫的情况下签署的等这些情况都要考虑到。
其次，还会审查债权债务关系形成的合法性，比如这笔债务是不是因为一些非法的交易而产生的，如果是，那法院在判决时就会格外谨慎。
另外，还要查看是否存在诉讼时效已过等这类可以用来抗辩的事由。
倘若出现了上述这些会影响欠条效力或者债务履行的情况，法院很可能就不会支持原告要求还钱的诉讼请求。
这就充分说明，尽管欠条是很有力量的证据，但绝不能仅仅凭借一张欠条就笃定法院必定会判决还钱，法院会综合各种因素进行严谨的判断和裁决。