原告向人民法院提起诉讼，必须严格遵守法律规定的前提条件，其中包括明确的诉讼请求及关于事实理由的清晰阐述。
当涉及到借贷行为时，如果仅凭借据上的利息条款，而未详细注明借款金额、还款期限以及借款人与出借人等关键信息，则可能无法构成一个完整且充分的借款事实和理由。
因此，仅凭借据上的利息条款，可能难以满足启动诉讼程序所需的条件。
然而，若借据上的利息条款能够与其他相关证据相互印证，从而构建起一个完整的借款事实和理由，那么此类借据便可被视为提起诉讼的有力凭证。
在司法实践中，法院将根据具体案件的实际情况，对借据能否充分支撑诉讼进行评估判断。
倘若借据上的利息条款与其他证据（例如转账记录、证人证言等）相互关联，能够证实借款关系确实存在，即便借据上仅列明了利息事项，同样可以作为诉讼的依据。
反之，若证据未能充分证明借款关系的存在，法院可能会要求当事人提供进一步的证据材料或驳回其诉讼申请。
总而言之，借据上仅列明利息事项能否成为诉讼的依据，需综合考虑其他证据以及案件的具体情况进行判断。
只要证据充足，足以证明借款关系的真实性，那么借据便可作为诉讼的重要依据。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。