针对无效借贷合同的举证责任，当事人理应承担提供证据支持其诉求的义务。
若当事人无法自行搜集证据，可向法院申请协助进行调查取证。
在此过程中，法院需对所有证据进行全方位且客观的审查与核实。
实际上，为了证明借贷合同无效，当事人可以通过提供如下证据来实现：
1.用以证明借款行为并不存在或并未实际发生的证据，例如无实际支付款项的相关凭证；
2.用以证明借贷合同系在欺诈、胁迫、重大误解等非法手段影响下形成的证据；
3.用以证明借贷合同条款违反了法律、行政法规的强制性规定，或者背离了社会公共秩序和善良风俗的证据；
4.用以证明借贷合同上的签字或盖章并非当事人真实意思表示的证据；
5.以及其他能够充分证明借贷合同无效的证据。
倘若法院认为现有证据尚不足以证明借贷合同无效，或者存在疑点，则有权要求当事人进一步提供证据或进行补充调查。
一旦证据确凿无误，法院便可据此作出借贷合同无效的判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。