在涉及到借款纠纷的案件之中，倘若借款人未能按时履行还本付息义务，而相应的债权人又无法掌握充足的证据材料，在此种情况之下，债权方可以尝试着手搜集并呈交相关证据。
在这一过程中，债权方可首先提供关于借款事宜以及借款数额的明确表述。
若该笔借款已经采用书面协议加以记载，那么诸如借据或转账记录等书面证据便可视为有力的支撑。
对于那些并非以书面形式约定的借款行为，债权方便需寻求有关人士的见证声明来证实借款事实的真实性。
若由于客观因素导致债权方无法亲自收集相关证据，例如借款人蓄意毁灭证据，此时债权方有权向当地人民法院提出协助调查取证的请求。
人民法院将依据相关规定，对所有证据进行全面、客观的审查与核实，以确认借款事实是否确实存在。
在缺乏确凿证据的情况下，债权方或许需要借助法律手段，如申请财产保全或者提起诉讼等方式，以促使借款人尽快偿还债务。
此外，债权方亦可尝试通过调解、和解等非诉方式化解纷争。
若债权方能提供其他间接证据，如通话录音、短信往来、电子邮件等电子数据资料，同样可以作为证据提交至法院。
总而言之，即便在缺乏直接证据的情况下，债权方依然拥有通过法律途径追索债务的权利及可能性。
因此，债权方应尽早寻求法律援助，以便更为有效地维护自身的合法权益。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。