在涉及到借条处理的诉讼案件中，被告方是否须承担偿还债务的责任，主要取决于该案的实际情形。
若在借条中已经明确设定了相应的借款期限、利息及逾期归还所应承担的违约责任等条件，且在实际操作过程中，被告未能依照协议的预期，按期向出借人偿还借款，则依据我国现行《中华人民共和国民法典》中所订立的相关条款（即第六百七十五条与第六百七十六条），被告有义务按照事先约定的方式，全额偿还借款本金，同时还需支付因逾期而产生的利息费用。
然而，若在借条中对于借款期限这一关键要素并无明确规定或仅有模糊表述，且无法准确推断出借款期限的具体时间，根据上述法典的第六百七十五条规定，作为借款人的被告有权随时选择偿还借款，而作为贷款人的原告则可通过催告的方式，要求被告在合理期限内完成还款。
若被告未能在合理期限内如约偿还借款，则依据第六百七十六条的规定，被告仍需支付逾期利息。
因此，若借条中的各项条款清晰明了，且被告未能履行还款义务，则被告必须按照事先约定和法律规定，全额偿还借款本金和逾期利息。
反之，若借条中的条款不够明确或根本不存在，则需要根据具体情况和法院的最终判决，来确定被告应承担的赔偿责任。

《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。