在民事诉讼活动之中，倘若某几项借款事宜未曾出具相应的书面凭证——即借据，实际上借款方负有重要的举证义务，须通过搜集并提交各类证据，诸如银行转账记录、知情人士的声明或证言、录音录像资料等等，以证实借款行为确已实际发生。
若借款方无法独立完成上述证据的搜集工作，或者人民法院在审理过程中认为此类证据对于案件的裁决至关重要，那么人民法院有权进行相关证据的调查与收集。
在此过程中，法院将会对所提供的证据进行全方位且客观公正的审查与核实，以便确认借款事实是否真实存在。
因此，即便借款方未能提供借据，但只要其能提供充足的证据来证明借款事实的存在，法院仍可依据这些证据来判定借款关系的确立。
反之，若证据不足以充分证明借款事实，则借款方可能面临不利的审判结果。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。