首先，二者所涉及的行为性质存在明显差别。
婚姻解除与无效婚姻虽然都是针对解除男女之间的密切联系，然而其内在的根本属性却截然不同。
其次，两种情况下的产生原因亦不相同。
离婚的根本原因通常出现在婚姻关系建立之后，而非基于婚姻本身的违法性，恰恰是因为"夫妇间情感确己破裂"。
另一方面，无效婚姻则往往源于违反了成立婚姻的法定基本条件，在婚姻缔结之时，违法行为便已然作为既定事实发生。
再者，从行为的有效性以及实效性的角度来看，离婚应自解除当日起即宣告生效；
而对于无效婚姻而言，其自始至终均为无效，这意味着，从结婚登记那日起，无论何时，宣告此项婚姻无效的决定都会追溯到过去。
此外，提起诉讼的权利人在两种情境中的身份也各异。
离婚仅能由婚姻关系的其中一方提出，或者双方向共同行使离婚请求权，任何其他人无权进行强制干预或插手。
然而，无论是男方还是女方、涉及利益的第三方及法律规定的具有权力的机构，均可成为申请宣告婚姻无效的当事人。
最后，两种情况在处理过程及必备条件上皆有所不同。
至关重要的是，二者产生的法律后果大相径庭。

《民法典》第一千零五十一条
有下列情形之一的，婚姻无效：
（一）重婚；
（二）有禁止结婚的亲属关系；
（三）未到法定婚龄。