对于因房地产合同而引发的纷争，相应的处理措施包括：
首先，我们应该尝试以友好协商的方式来化解矛盾，通过各方面人员的密切合作，针对争议内容进行平等、公正并且能够实现互惠共赢的讨论，以便达到妥善解决争议的最终目的。这种方式主要是基于争议双方在签订合同时明确约定的条款展开的，其主要功能在于协调解决当事人间的房屋产权纠纷。
然而，如果当事人无法自行协商达成和解，则需根据争议的性质及其与法律义务的关联程度，采取以下三种不同的处理方式：向行政管理部门提出申诉，申请仲裁，或者直接启动诉讼程序。
其次，当一方当事人选择向行政管理部门提出申诉时，该部门需要依据其管辖权范围内的权力进行审查，并根据相关法律规定和行政法规条款做出具有合法性的行政决定。在此过程中，如果涉及到的双方中有任何一方对行政决定持有异议，他们都可以选择提起行政复议或者发起行政诉讼。但是，一旦行政决定被确定下来，就必须立即执行，而对于仲裁或诉讼程序的进行，也不能影响行政决定的及时实施。
再次，仲裁是指争议各方根据合同中的仲裁条款或者在争议发生后达成的仲裁协议，将争议提交给法定的仲裁机构进行处理，由仲裁机构根据相关的仲裁规则进行调解，并依法作出最终裁决的一种解决方式。如果有当事人不愿意接受和解或调解，或者已经经历了和解或调解但没有取得满意的结果，他们都有权根据上述仲裁协议，向仲裁机构提交仲裁申请，并进一步申请强制执行已获得生效的仲裁裁决。
最后，诉讼作为解决合同争议的最后法律救济途径，其权利归属属于人民法院，法院会根据争议双方的请求、事实陈述以及法律依据，遵循法律程序，依法作出仲裁裁决，以解决相关争议。

《民法典》第四百六十六条当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。