关于房地产争议案件在二审阶段是否可能出现裁判结果的变更，主要基于对原审程序的全面解析和细致评估。如果在原审过程中，法院对于事实发生发展状况的确认存在疏忽或误差，或者在适用相关法律条款时产生了偏差，那么这种情况下，裁判结果应该进行相应的修正。反之，若原审法院对案件事实有着明确而准确的理解，并且在引用法律法规条文方面把握得当，那么二审裁判就没有必要做出变更。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。