依据我国消费者权益保护法的具体规定，倘若卖方或个人在实际销售房屋过程中存在欺诈行为，导致买方遭受了恶意诈骗，买方便具备权利要求违约方承担相应的经济补偿。这其中，补偿金额最高可达买方支付给卖方的房价的三倍之多。然而，如若要求获得赔偿的金额低于500元人民币，则依法按照500元人民币这样的最低标准执行赔偿措施。至于商家拒绝履行赔偿义务，遇此情况，消费者可采取如下几种方式进行维权：首先，对于出现的消费争议，消费者有权向消费者协会寻求帮助，即由第三方调解组织介入协调双方矛盾，以期实现双方达成共识、解决纷争；其次，消费者也可以选择向相关行政主管部门申诉，请求其介入解决争议问题。申诉方式相对较为高效、快捷、力度较大，且消费者需要在决定申诉时，采用书面形式明确申诉需求、陈述理由以及相关的事实依据。此外，如消费者与商家已达成和解，消费者亦可撤销申诉，随后请求行政机关制作调解书；第三，双方当事人如能达成协议，完全可以自主地将争议事项交由仲裁机构处理，由仲裁机构依据独立公正的立场进行调解并作出权威判定或裁决。仲裁制度具有以下显著优点：简约化处理程序、一次性裁定结论、专业人士参与仲裁、成本费用相对较低、保障保密事项、减少相互间情感冲突等。在仲裁费用方面，通常由败诉方负担，但如若如消费者部分获胜，仲裁庭会根据各环节的责任归属来合理分配仲裁费用；最后，当消费者的合法权益受损时，他们还可寻求向人民法院提起诉讼，请求法院依法律规定的诉讼程序进行严肃审判。总而言之，消费者因自身合法权益被损害而引发的诉讼事件均属于民事诉讼范畴之内。

《消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。