尽管居住物业的停滞施工会为购房者带来无法承受之重的困扰，但是在法律层面，购房者仍旧需要遵守贷款合同中所规定的还贷义务。若购房者坚信停止偿还贷款的行为恰当合规，他们便有权向相关银行提交申请，同时寻求来自专业律师的协助。关于在居住物业停滞施工时能否停止支付贷款的问题，以下特给出详尽而准确的信息：
首先，关于停止支付贷款的合法性：从法律层面出发，物业买卖合同以及银行贷款合同应被视为两个相互独立且井水不犯河水的合同。即使居住物业工程处于停滞状态，购房者仍需严格遵循贷款合同中所列明的条款，按时按量地偿还贷款。当然，在实际生活过程中，当居住物业工程陷入停滞时，购房者便可向承销银行提出停止偿还贷款的申请。银行会依据具体的案例情况对购房者递交的申请作出回应，例如开发商资金链出现断裂现象、工程建设被迫暂停等原因，这些都有可能对银行的贷款收回构成威胁。
其次，谈谈停止支付贷款的可行性：当银行审视每个购房者要求停止偿还贷款的申请案时，他们将全面分析该申请人的个人资信情况、还款能力及其他相关因素。如果银行认为购房者递交的申请具有一定合理性且符合规定，他们便可能会批准该请求，此时银行可能会要求购房者签订相应的协议书，详细规定停止偿还贷款的前提条件及之后接下来的还款责任如何分配。
再者，思考停止支付贷款的潜在后果：停止支付贷款并不意味着能够规避购房者的还款责任，相反，这仅仅是暂时性的转移还款期限而已。长期拖欠贷款很可能会对购房者的信用记录产生负面影响，甚至有可能使其被银行列入黑名单，进而影响到以后的贷款或信用卡申请。如果购房者未能在协议规定的时间内重返还款流程，他们便可能面临银行的法律诉讼。
最后，探讨消费者权益的维护路径：若购房者坚定认为，居住物业因开发商资金链断裂而陷入停滞施工的现状是由于银行违规发放贷款所致，那么他们便有权力就此诉诸人民法院，上诉至开发商所在地区的相关部门，恳请解除物业买卖合同，并请求追究开发商的违约责任。在某些极端情况中，购房者还有权要求银行承担相应的责任。
值得注意的是，购房者应该认识到，居住物业停滞施工是一个极其复杂的问题，牵涉其中的法律责任及各类利益链条错综复杂，极具挑战性。在考虑是否停止支付贷款或者采取法律手段之前，他们最好能够咨询专业的法律顾问，深入理解自身权益和义务，以便更好地应对这个问题。

《中华人民共和国民法典》第五百三十三条当事人因不可抗力不能履行合同的，可以根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。但是，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。