对于此类问题之解答需要综合考虑实际情况进行判断。
首先，在双方当事人经过充分沟通并取得一致意见之后，针对购买合同或出售合同提出解除申请的情况下，事由合理合法且情节属实的话，即可得到法律支持及许可。
其次，若合同中未对单方面解约做出明确规定，那么原则上任何一方均不得擅自解除条约，未足额支付定金的一方在未能尽到债务责任或者履行责任未能满足约定条件，从而导致无法实现合同预设目标时，其对定金的索回权利将被剥夺；反之，已接受定金的一方若未尽到债务责任或者履行责任未能满足约定条件，从而导致无法实现合同预设目标时，其应当按照双倍标准归还其他一方所支付定金。在此情况下，对方可以选择要求继续履行合同义务、运用定金法则进行权益维护以及支付违约金等方式保障自己的权益。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百八十三条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。
第五百八十四条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
第五百八十七条
债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。