确实，在未做出裁决之前，始终可尝试通过调解来解决问题。在诉讼立案之前，我们可以主动与主审法官取得联系，依照我国法律规定，人民法院在处理调解事宜时，可以使用简易程序，及时地将当事人及证人传唤至法庭。在对民事纠纷进行审判之际，人民法院在遵循双方当事人意愿的前提下，应在事实明晰，是非分明的条件下，展开调解工作。若借款人未能按照已达成的和解协议履行还款义务，银行有权向法院申请执行原判，甚至采取强制措施，例如对房产实施拍卖等行为，以便收回所拖欠的债务。因此，虽然协商的确存在可能性，但是关键在于，各方应当迅速把握时机，并保证提出的偿付方案具有实际可行性。同时，为保障各项法律权益得以全面维护，我们也不妨寻求法律专家——譬如律师等人士的协助。

《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第九十四条人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。第九十五条人民法院进行调解，可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。