关于房地产合同所引发之纠纷所应采取的处理措施：
首先，我们应当尝试以和解为手段来化解纠纷。即通过各方当事人亲力合作，就争端内容进行平等、公正且符合互利共赢的商议，以实现妥善解决争议的目的。这一途径主要依据当事人事先约定好的合同条款展开，旨在协调解决争议双方之间的房产纠纷。然而若当事人无法自行达成和解，则按照纠纷性质及其与法律义务的关联性，可以分情况分别向行政管理部门提出申诉，申请仲裁或是直接发起诉讼程序。
其次，一方当事人若选择向行政管理部门申述投诉，那么相关行政管理部门就需要依照其管辖权范围内的权限进行审理，从而依据相关法律规定和行政法规条款作出具有合法性的行政决定。在此过程中，若涉事双方之任何一方对行政决定持不同观点，都可选择提起行政复议或者发起行政诉讼。尽管如此，一旦行政决定得以作出，就必须立即履行，而对于仲裁或诉讼程序的开展，不应妨碍行政决定的即时施行。
再者，仲裁乃争议各方根据合同中所载明的仲裁条款或在纠纷产生之后达成的仲裁协议，将争议举证交付给法定的仲裁机构进行办理，仲裁机构根据相关仲裁规制居中调节，依法作出最终裁决的行为路径。若有当事人不愿意接受和解或调解，抑或已经经过和解或调解却未能得到满意结果，均有权根据上述仲裁协议，向仲裁机构递交仲裁申请，进而申请强制执行已获生效的仲裁裁决。
最后，诉讼作为解决合同争议的最后法律救济途径，所有权归属于人民法院，法院将根据争议双方的请求、事实陈述以及法律依据，依据法律程序，依法作出仲裁裁决，以解决相关争议。

《民法典》第四百六十六条
当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。
合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。