通常来讲，在交通事故中，伤残鉴定费一般是由申请进行鉴定的那一方先垫付的。
倘若最终的责任判定结果是对方承担全部责任，那么这鉴定费就应当由对方来承担。
这是因为是对方的过错使得需要进行伤残鉴定，所以对方就应该承担起由此而产生的合理费用。
比如说，因为对方的违规驾驶等过错行为导致了交通事故的发生，进而需要对受害者的伤残情况进行鉴定，那么这部分鉴定费就应该由对方来支付。
要是责任判定为双方都存在过错的情况，一般就会按照双方过错的比例来共同分担鉴定费。
举例来说，假如一方在交通事故中承担60%的责任，而另一方承担40%的责任，那么相应的，鉴定费也应该按照这个60%和40%的比例来进行分担。
总之，伤残鉴定费的承担主体主要是依据交通事故的责任划分来确定的。
如果双方对于责任的划分存在争议，那么可以通过诉讼等相关途径来解决。
在诉讼过程中，法院会根据具体的案件情况来判定究竟由哪一方来承担鉴定费。
这样可以确保在交通事故的处理过程中，各方的权益都能得到合理的保障，也能让伤残鉴定费的承担更加公平合理。

案情回顾:

小朱和小李发生交通事故，小朱受伤。小朱申请伤残鉴定并垫付了鉴定费。交警判定小朱承担40%责任，小李承担60%责任。小朱认为自己不应承担鉴定费，要求小李全额支付，小李则认为应按责任比例分担，双方产生争议。

案情分析:

1、按照规定，双方都有过错时应按责任比例分担鉴定费，小李承担60%责任，应承担大部分鉴定费。
2、小朱要求小李全额支付不符合规定，在责任明确的情况下，应按双方过错比例分担伤残鉴定费。