当遇到交通事故导致人员死亡且没有监控证据的情况时，我们可以从以下几个方面着手去探寻真相。
其一，全力寻找现场的目击证人。
这些目击证人就如同案件的“活线索”，他们所提供的证言往往能勾勒出事故发生时的大致场景和细节，对还原事故经过有着极为重要的作用。
其二，仔细检查车辆本身的状况。
比如刹车痕迹，若刹车痕迹过短或过深，可能意味着驾驶员在事发前采取了紧急制动措施；
碰撞部位的情况也能反映出两车碰撞的角度和力度，从而帮助我们推断事故发生的过程。
其三，积极调查双方车辆的行驶轨迹和行驶速度等相关数据。
倘若车辆上安装了车载记录仪，那将为我们提供极大的帮助，能直接记录下事故发生前后的车辆行驶情况。
同时，交警部门会有条不紊地进行现场勘查、检验鉴定等工作。
这些专业的调查结果，包括对车辆痕迹的分析、对驾驶员血液酒精含量的检测等，都可能成为认定事故责任的关键依据。
然而，如果经过上述努力仍无法明确责任，我们还可以通过民事诉讼途径来解决。
由法院根据各方提供的证据以及相关的法律规定进行综合判断。
但需要注意的是，诉讼过程往往较为复杂且耗时，所以我们要积极配合相关部门的工作，提供一切可能有助于查明真相的信息和证据。
案情回顾:
小朱驾驶车辆与小李驾驶车辆发生碰撞，导致小李死亡，现场无监控证据。争议点在于事故责任难以认定，小朱称自己正常行驶，而小李家属认为小朱存在过错。各方着手从寻找目击证人、检查车辆状况、调查行驶轨迹等方面探寻真相。
案情分析:
1、寻找目击证人方面，若找到目击证人，其证言能为还原事故场景提供关键信息，若证人说法不一，则需进一步甄别。
2、检查车辆状况时，刹车痕迹和碰撞部位情况等虽能辅助推断事故过程，但解读可能存在分歧，需专业鉴定。
3、调查行驶轨迹数据，若车载记录仪记录清晰则利于判断，若数据缺失或模糊，责任认定仍有难度。
4、若无法明确责任，通过民事诉讼解决，法院会综合判断，但诉讼复杂耗时。