通常来讲，责任的判定是以过错责任原则为依据。
倘若其中一方出现了过错，像逆行或者闯红灯这类违规举动，那么这一方就应当担负主要责任；而另一方若是没有过错，就只需承担次要责任。
倘若双方都存在过错，例如都没有按照规定让行等情况，那就得依据双方过错的程度，各自承担相应的责任。
要是无法明确分辨出双方过错的大小，一般情况下就会平均分担责任。
然而，要是其中一方属于非机动车驾驶人酒后驾驶，亦或是故意碰撞等较为严重的过错行为，即便另一方存在一定的过错，也极有可能是酒后驾驶或者故意碰撞的那一方承担主要责任，甚至是全部责任。
总之，在实际判断责任时，一定要根据事故的真实状况，并且紧密结合交通法规进行综合考量和认定，这样才能得出公正合理的责任判定结果。

案情回顾:

小朱骑着非机动车与小李驾驶的机动车在路上发生碰撞。小朱称小李逆行，小李则表示小朱未按规定让行。双方就谁该承担主要责任产生争议，且小朱被怀疑酒后驾驶非机动车。

案情分析:

1、若小朱确实酒后驾驶，即便小李逆行，小朱也很可能承担主要责任，因其酒后驾驶属于严重过错行为。
2、若小朱未酒后驾驶，且小李逆行、小朱未按规定让行都属实，那就需根据双方过错程度来判定各自应承担的责任比例。