在实际的交通场景中，责任的划分确实是一件比较复杂的事儿。
通常来讲，行人要是不走过街的斑马线，这就属于违反交通法规的行为。
从法律层面去分析，要是机动车驾驶人没有出现超速行驶、酒后驾驶等违法的情况，并且也已经尽到了那种合理的、应该有的注意义务，那这种情况下，行人可能就要承担主要责任，甚至有可能是全部责任；可要是机动车驾驶人存在超速、酒驾这类违法的情形，从而导致没能及时地避让行人，那么机动车驾驶人就可能要承担主要责任，或者是和行人承担同等的责任。
不过，具体的责任认定，得依据交通事故现场的实际状况，像车辆当时的行驶速度到底是多少，有没有刹车留下的痕迹，行人当时的行为状态又是怎么样的等等这些因素，都得由交通管理部门去进行详细的调查和准确的认定。
总而言之，行人不走斑马线然后被撞死这种情况的责任，可不能简简单单地就一概而论，必须得综合考虑多方面的因素，然后才能做出准确的判断。

案情回顾:

小朱作为行人，未走斑马线过马路。此时小李正常驾驶机动车，未超速、酒驾且尽到注意义务。小朱被小李驾驶的车撞到后死亡，双方就责任认定产生争议。

案情分析:

1、小朱未走斑马线违反交通法规。小李无超速、酒驾等违法行为且尽到注意义务，按法规小朱可能担主责或全责。
2、但责任认定需综合考虑，如车辆行驶速度、有无刹车痕迹、小朱当时行为状态等因素，最终由交通管理部门调查认定。