在醉驾撞死人的这种严重情形下，同乘人员通常是没有责任的。
具体来说，当同乘人员对驾驶人处于醉酒驾驶的状态时，既没有采取制止措施，也没有进行劝阻等行为，并且自身也没有实施其他会引发事故的行为，那么一般是不需要承担刑事责任的。
但要是同乘人员明明知道驾驶人已经醉酒，却仍然强迫其驾车，或者在驾车过程中对驾驶人的行为进行教唆、指使等，并且这些行为与事故的发生有着直接的因果关系，那么此时同乘人员就很可能需要承担相应的法律责任。
比如，同乘人员让醉酒的驾驶人超速行驶、强行变道等，最终导致了撞死人的事故，这种情况下同乘人员就不能再以自己只是同乘为由而逃避法律责任。
总之，不能一概而论地看待同乘人员的责任问题，必须依据具体的情况，仔细分析同乘人员是否存在过错以及应承担怎样的责任，这样才能确保法律的公正和公平。

案情回顾:

小朱与小李一同外出聚会，小朱饮酒过量已达醉驾状态。小李明知小朱醉酒，却强迫小朱开车送自己回家。途中，小朱醉驾撞死人。小胡作为小朱一方的律师认为小李只是同乘人员不应担责，小丽作为死者家属的律师则认为小李有强迫行为应担责，双方产生争议。

案情分析:

1、若小李只是普通同乘人员，未实施强迫等不当行为，确实无需担责。
2、但在此案中，小李明知小朱醉酒还强迫其驾车，这一行为与撞死人的事故有直接因果关系，所以小李不能逃避责任，应承担相应法律责任。