1.通常来讲，当同桌一起喝酒的人，没有进行劝酒、灌酒这类错误行为时，是不必为肇事司机撞死他人的结果去承担法律责任的。
2.然而，如果同桌者有劝酒行为，使得司机处于醉酒驾驶的状态等过错情况，按照《民法典》侵权责任编的相关规定，就有可能需要承担相应的侵权责任。
比如说，劝酒者明明清楚对方已经饮酒过量，却依然劝其驾车，或者是强行劝酒让对方醉倒，在这样的情形下，劝酒者的过错行为与事故的结果之间存在着因果关系，那么就需要对受害者的损失进行赔偿。
3.不过，到底是否需要承担责任以及承担责任的大小程度，这得依据具体的案件情况来综合判断。
法院会全面考量各种因素，包括同桌者劝酒的程度、司机自身对醉酒状态的认知和控制能力、事故发生的具体经过等。
只有在综合评估这些因素之后，法院才能准确地确定同桌喝酒者是否需要承担法律责任以及承担责任的具体范围。
案情回顾:
小朱、小李、小胡、小丽、小静一起喝酒。小朱驾车前来，期间小胡有劝酒行为，小朱被劝多喝了些酒。酒后小朱驾车离开，途中因醉酒驾驶撞死了他人。死者家属认为小胡的劝酒行为与事故有关，要求小胡承担法律责任，小胡认为自己不应担责，双方产生争议。
案情分析:
1、小胡有劝酒行为，若小朱已饮酒过量小胡仍劝酒，按照《民法典》侵权责任编规定，小胡可能存在过错。
2、但小朱自身对醉酒状态的认知和控制能力、事故发生具体经过等因素也需考量，法院需综合判断小胡是否承担责任以及责任范围。