通常来讲，当交通事故完成定责之后，在某些特定的情形之下是能够重新进行定责的。
其一，如果出现了新的证据，这些证据足够有力去推翻之前的责任认定，像那些当时没有被留意到的监控录像，或者是一些新的证人证言等情况，那么当事人便可以在规定的时间范围之内，去申请重新定责。
不过需要特别留意的是，重新定责这件事情并不是肯定能够成功的，它需要经过交通管理部门的仔细审查之后，才能够最终决定。
其二，倘若当事人对最初的责任认定存在不服的情况，那么是可以在接收到认定书后的三天时间内，向上一级的公安机关交通管理部门去申请复核。
在申请复核的时候，应当明确地载明复核的请求，以及提出复核请求的理由，还有最为关键的主要证据。
上一级的公安机关交通管理部门会对原来的认定进行全面的审查，并且会在规定的时间之内作出复核的结论。
总而言之，对于交通事故定责之后是否可以重新定责这个问题，必须要依据具体的实际情况来进行判断，而且一定要有足够充分的理由以及证据来作为支撑。

案情回顾:

小朱与小李发生交通事故后完成定责，小朱不服定责结果。小朱发现新监控录像，认为可推翻原认定，申请重新定责；小李则认为原认定无误，不应重新定责，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱提供新监控录像作为新证据申请重新定责，交通管理部门需审查该证据是否足够有力能推翻原责任认定，若证据有效，重新定责有可能成功。
2、小朱若对最初责任认定不服，应在收到认定书三天内向上一级部门申请复核，需明确复核请求、理由及主要证据，上一级部门会全面审查并作出结论。