通常来讲，虚线变道并不能直接等同于承担全部责任。
在遭遇交通事故时，责任的判定关键在于交通法规以及事故现场的实际状况。
其一，当虚线变道后，倘若后车由于自身未能保持安全距离等原因而引发了碰撞，那么变道的车辆或许只需承担一部分责任，又或者无需承担责任。
这是因为后车没有尽到合理的注意义务，自身存在过错。
其二，然而，如果在变道的过程中，变道车辆对其他车辆的正常行驶造成了影响，进而导致了事故的发生，这种情况下，变道车辆很可能需要承担主要责任，甚至是全部责任。
这体现了变道车辆在变道过程中没有充分考虑到其他车辆的行驶情况，存在较大过错。
具体的责任判定工作，需要由交警依据现场的勘查情况、车辆的行驶轨迹等多种因素进行全面的认定。
如果当事人对交警做出的责任判定存在异议，那么可以在规定的时间内申请复核，以维护自身的合法权益。

案情回顾:

小朱驾驶车辆在虚线处变道，小胡驾车随后与之发生碰撞。争议点在于此次事故责任该如何划分，是小朱变道担责，还是小胡未保持安全距离担责。交警到场勘查后作出责任判定。

案情分析:

1、若小胡因自身未保持安全距离引发碰撞，小朱或许只需担部分责任甚至无需担责，因为小胡未尽合理注意义务，自身存在过错。
2、若小朱变道影响小胡正常行驶导致事故，小朱可能需担主要或全部责任，因其变道时未充分考虑其他车辆行驶情况，存在较大过错。
3、若当事人对交警判定有异议，可按规定申请复核维护权益。