责任认定书的出具，仅仅是交通事故处理进程中的一个关键节点，并非意味着整个案件就此完结。
责任认定书作为判定交通事故中各方责任的关键依据，其重要性不言而喻。
然而，在它出具之后，后续往往还会有一连串的法律程序等待着。
倘若双方对于责任认定结果均无异议，那么便可以依据这份认定书来推进后续的理赔等相关事宜，使整个处理过程得以顺利进行。
但要是其中一方对责任认定结果不满意，在规定的时间范围内，是可以申请复核的。
这一复核程序为当事人提供了一次重新审视责任认定的机会，以确保认定结果的公正性。
在民事赔偿领域，即便已经有了责任认定书，也不能直接确定具体的赔偿金额等事宜，还需要通过协商或者诉讼等方式来进行进一步的确定。
因为赔偿金额的确定往往会受到多种因素的影响，如受伤程度、财产损失情况等。
而在刑事方面，如果涉及到交通肇事罪等罪名，责任认定书只是其中一个重要的证据而已。
除此之外，还需要综合考虑其他诸多因素，如当事人的主观故意、逃逸情况等，以此来判断是否构成犯罪以及量刑等问题。
综上所述，责任认定书只是案件处理过程中的一个重要环节，不能将其简单地等同于案件的结案，后续还有许多工作需要逐步完成。

案情回顾:

小朱和小李发生交通事故，交警出具责任认定书后，小朱对认定结果不满，申请复核。在民事赔偿上，双方就赔偿金额产生争议。刑事方面，若涉及交通肇事罪，责任认定书仅是证据之一，存在定罪量刑争议。

案情分析:

1、小朱申请复核是其合法权利，复核程序能确保责任认定更公正，若复核结果改变，后续处理将受影响。
2、民事赔偿金额需综合多因素确定，协商不成通过诉讼解决，法院会依据事实和法律判定赔偿数额。
3、刑事方面，除责任认定书外，主观故意、逃逸等因素对定罪量刑至关重要。