首先，黑车本身与责任认定并非直接关联，然而它对证据的收集以及最终的判定会产生一定影响。
依据道路交通安全法等相关法规，交通事故责任的认定主要依据当事人的行为对事故发生所起到的作用以及过错的严重程度来进行。
倘若对方是黑车，并且存在诸如超速、闯红灯、逆行等较为明显的违法行为，一般情况下会被认定为具有较大过错，从而需承担主要责任或者全部责任。
然而，倘若己方也存在诸如未按规定让行等过错行为，那么双方将按照各自过错的比例来共同分担责任。
在认定责任的过程中，交警会通过一系列的方式来收集证据，比如进行现场勘查，仔细查看事故现场的各种情况；询问当事人以及现场的证人，了解事故发生时的具体情形；查看周边的监控录像等，以此来确保能够客观公正地确定责任的归属。
总之，绝不能仅仅因为对方是黑车这一因素，就贸然认定其需承担全部责任，而必须综合考虑各种因素，经过全面的分析和判断，才能准确地确定责任的承担方。

案情回顾:

小朱驾驶车辆与小李的车发生交通事故。小李开的是黑车。小朱称小李是黑车就应负全责，交警进行调查，发现事故现场小朱有未按规定让行的情况，而小李无超速、闯红灯、逆行等行为。交警通过现场勘查、询问当事人和证人、查看监控录像等收集证据认定责任。

案情分析:

1、黑车本身不直接关联责任认定。虽小李开黑车，但无明显违法行为时，不能单凭此认定他全责。
2、小朱存在未按规定让行的过错行为，责任认定要综合双方过错程度及行为对事故的作用，双方应按各自过错比例分担责任，交警需依据多方面证据客观公正判定。